DEBATT I AFTONBLADET 3/2 2021.
Debattörerna: Regeringen måste säga nej till gruvplanerna.
I media har frågan om en eventuell gruva i Gállok, utanför Jokkmokk, i mångt och mycket kokats ner till en strid mellan två intressegrupper: rennäringen och gruvnäringen.
Renskötseln och den samiska kulturen ställs emot klimatomställningen och Jokkmokks framtid, som om dessa skulle stå i konflikt med varandra. Inget hade kunnat vara längre från sanningen.
Motståndet mot gruvan i Gállok är stort eftersom anledningarna för regeringen att säga nej till prospekteringsbolaget Beowulf Mining är många.
Den verkliga konflikten står mellan, å ena sidan cirka 300 arbetstillfällen i en gruva i 14 år, och å andra sidan en kulturbärande renskötsel, reell effektiv klimatpolitik, fredande av lokala ekosystem, skydd av biologisk mångfald, livskraftiga näringar som jakt, fiske, turism, bär och svamp, Luleälvs vatten, ren luft och Laponias världsarvsstatus.
Svenska staten har ett ansvar gentemot samerna som urfolk och minoritet.
FN:s konventioner om mänskliga rättigheter och urfolksrätten, Sveriges minoritetslag och grundlag samt Högsta domstolens dom i Girjasmålet talar sitt tydliga språk: den samiska kulturen ska främjas och bibehållas och samerna måste konsulteras i frågor som berör dem.
Sametinget, Svenska Samernas Riksförbund och berörda samebyar har sagt nej till gruvan. Det går inte att bortse från mänskliga rättigheter och det finns inte några genvägar förbi de folkrättsliga förpliktelserna.
Läs hela debattartikeln i Aftonbladet här.